Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
J Wildl Dis ; 43(1): 136-41, 2007 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17347404

RESUMO

Prevalence of anthrax spores in feces of raptors was determined from samples collected in November-December 2000 and April-May 2001 in an agricultural region of Santa Fé province, Argentina. Feces were tested from 48 birds of six raptor species. One of 14 chimango caracaras (Milvago chimango) and one of eight road-side hawks (Buteo magnirostris) tested positive. The prevalence of Bacillus anthracis spores in feces for the six species was 4% (n=48). The prevalence was 7% (n=14) for chimango caracaras, 13% for road-side hawks (n=8), and 0% for the remaining species (Burrowing owl [Speotyto cunicularia] [n=17], Swainson's hawk [Buteo swainsoni] [n=3], Aplomado falcon [Falco femoralis] [n=2], and American kestrel [Falco sparverius] [n=4]). Grouped by their feeding habits, prevalence for scavenger species was not significantly different than for predators (7% vs. 3%, P>0.999). This study provides evidence that in central Argentina scavenger and non-scavenger raptors may have a role in the epidemiology of anthrax. Long-term studies to determine the extent of this potential involvement in the epidemiology of anthrax in central Argentina are required.


Assuntos
Antraz/veterinária , Bacillus anthracis/isolamento & purificação , Doenças das Aves/epidemiologia , Aves Predatórias/microbiologia , Animais , Animais Selvagens/microbiologia , Antraz/epidemiologia , Antraz/transmissão , Argentina/epidemiologia , Doenças das Aves/transmissão , Reservatórios de Doenças/veterinária , Fezes/microbiologia , Estações do Ano , Vigilância de Evento Sentinela/veterinária , Especificidade da Espécie , Esporos Bacterianos/isolamento & purificação
2.
Arq. ciênc. vet. zool. UNIPAR ; 10(2): 91-99, jul-dez. 2007. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-509351

RESUMO

Con el objetivo de evaluar la salud de vizcachas salvajes (Lagostomus maximus), se capturaron en el Chaco Árido argentino 10 ejemplares y se efectuaron 11 inmovilizaciones con anestesias fijas o inhalatoria. Para las anestesias, se administraron una combinación de tiletamina- zolazepam (n = 7) o una combinación de medetomidina y ketamina (n = 2) o gas isofluorano con un vaporizador portátil creando un circuito semicerrado (n = 2). Los estudios de salud comprendieron hematología, bioquímica sanguínea, análisis parasitológicos y de exposición a agentes infecciosos mediante cultivo y serología. El uso de tiletamina-zolazepam resultó en una pobre calidad anestésica y recuperaciones prolongadas. Por El contrario, el uso de medetomidina-ketamina o de isofluorano, proporcionaron inmovilizaciones más seguras. Se concluye que el protocolo testado de tiletamina-zolazepam no sería recomendable para esta especie, sobre todo en vida libre. La búsqueda de anticuerpos para los agentes infecciosos evaluados resultó negativa, por otra parte, se aisló Listeria innocua serovar 6a em hisopados rectales, se constató infestación con pulgas (Pulex irritans), ooquistes de Eimeria lagostomi, huevos de la Familia Trichostrongylidae y huevos similares a Heteroxynema viscaciae


RESUMO: Com objetivo de avaliar a condição sanitária de viscachas selvagens (Lagostomus maximus), foram capturados, no Chaco Árido argentino, 10 animais e realizadas 11 imobilizações, com anestesia injetável ou inalatória. Empregaram-se três diferentes protocolos: tiletamina-zolazepam (n = 7), metetomidina-cetamina (n = 2) ou isoflurano com vaporizador portátil em sistema semi-fechado (n = 2). A avaliação sanitária consistiu de hematologia, bioquímica sérica, exames parasitológicos e avaliação da exposição a agentes infecciosos por cultura e sorologia. O uso de tiletamina-zolazepam proporcionou má qualidade anestésica e recuperações prolongadas, enquanto a combinação medetomidina-cetamina, possibilitou imobilizações mais seguras. Assim, o protocolo testado de tiletamina-zolazepam não é indicado para esta espécie, especialmente em animais de vida livre. A pesquisa de anticorpos para os agentes infecciosos avaliados foi negativa, mas isolou-se Listeria innocua serovar 6a de suabes retais, e foram encontradas pulgas (Pulex irritans), oocistos de Eimeria lagostomi, ovos de Trichostrongylidae e ovos similares a Heteroxynema viscaciae


ABSTRACT: In order to evaluate the sanitary condition of wild vizcachas (Lagostomus maximus), 10 animals were captured in the Arid Chaco of Argentina and 11 immobilizations were performed through injectable or volatile anesthesia. Three different protocols were used: tiletamine-zolazepam (n = 7), medetomidine-ketamine (n = 2), or isofluorane with a portable vaporizer in a semi-closed circuit (n = 2). The sanitary assessment consisted of hematology, blood chemistry, parasitological analysis, and the assessment of the exposure to infectious agents by culture and serology. The use of tiletamine-zolazepam caused poor anesthetic quality and prolonged recoveries, while the medetomidine-ketamin combination, however, caused safer immobilizations. Thus, the use of the tested protocol of tiletamine-zolazepam is not advisable for this species, mainly for free-ranging animals. The search of antibodies for the evaluated infectious agents was negative, but there was isolated Listeria innocua serovar 6a from rectal swabs , fleas were found (Pulex irritans), oocytes of Eimeria lagostomi, Trichostrongylidae eggs as well as similar Heteroxynema viscaciae eggs.


Assuntos
Animais , Doenças Transmissíveis , Medicina Veterinária , Parasitos/isolamento & purificação , Roedores/parasitologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...